Лекарств, которые не лечат

«…Это как микрохирург, он бегает по сосудам и съедает сгустки крови, не трогая здоровые ткани, поэтому, во-первых, нет побочных эффектов, во-вторых, технология позволяет снизить токсичность в десятки раз». Тромбовазим изготавливают из растительного сырья, обрабатывая его пучком электронов, при этом происходит соединение полимеров с биомолекулами. Электронно-лучевой метод, как утверждают ученые-физики, «убивает все токсины и микробы», чего нельзя добиться при традиционной химической обработке…» —  говорит директор Сибирского центра фармакологии и биотехнологии Андрей Артамонов. По словам разработчиков, ученых Новосибирского института ядерной физики, тромбовазим — «первый в мире тромболитик в таблетках».

Вы удивитесь, но в аптеках продается огромное количество лекарственных препаратов с недоказанной эффективностью.  В Европе многие из них запрещены, а у нас весьма успешно продаются.

И что хуже, реклама со всех сторон навязывает нам иммунностимулирующие, противовирусные препараты,  таблетки для лечения печени, почек, желудка, дисбактериоза … А так ли нам нужны эти «пустышки»? Или организм и так прекрасно сам справляется с болезнью, без приема каких-либо лекарств?

Вот список наиболее известных бесполезных и широко рекламируемых препаратов:

1.  ТАМИФЛЮ и РЕЛЕНЗА

Читать далее

Опасность гомеопатии в пренебрежении средствами лечения с подтвержденной эффективностью.

КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ при Президиуме Российской академии наук

копилефт Юдика

копилефт Юдика

Настоящий меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (далее Комиссия) посвящен гомеопатии. Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Комиссия подтверждает, что принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные.

Меморандум, экспертное заключение и приложения могут свободно распространяться при условии Читать далее

В Китае все фармацевтические препараты, приносящие прибыль, являются подделками.

В Китае сфабрикованы более 80% данных, полученных в процессе клинических исследований новых лекарств. Об этом заявило Государственное управление по контролю за качеством медикаментов и продуктов питания (SFDA) КНР, сообщил портал ScienceAlert.
Согласно результатам расследований, проведённых SFDA в течение года, выявлены серьёзные нарушения во время проведения клинических исследований лекарственных препаратов на каждом уровне. Более 80% данных исследований были сфабрикованы. Фармацевтические компании скрывали или удаляли информацию о побочных эффектах лекарств, а также подгоняли данные опытов под запланированные результаты.
i
Всего эксперты SFDA проверили 1 622 клинических исследований по новым фармацевтическим препаратам для западной медицины, которые находятся на стадии утверждения. А также выяснилось, что некоторые «новые» лекарства представляют собой совокупность уже существующих препаратов, а данные клинических исследований появились раньше срока их проведения. Читать далее

Лекарства от кашля 100 лет назад

 

 

SMassengillгероин

 

Еще сто лет назад в качестве средств от кашля для детей использовались вещества, которые в настоящеее время относятся к тяжелым наркотикам. Например, диацетилморфин, или более известное его название -героин, с 1898 по 1910 годы выпускался немецкой компанией  Bayer AG и продавался как средство от кашля для детей.

 

Муколитики. Пить или не пить?

Кашель — это защитный рефлекс, направленный на восстановление проходимости дыхательных путей. Поскольку, кашель, как симптом сопровождает большое количество заболеваний и встречется довольно часто, и люди, зачастую, считают, что с этой проблемой они могут справиться сами, или с помощью родственников. В крайнем случае, с помощью провизора.
Ничего сложного, идешь в аптеку, покупаешь один из рекламируемых по ТВ  препаратов от кашля — несколько дней, и ты здоров.

Однако использование муколитиков в педиатрической практике не столь безопасно, а зачастую даже и вредно.

Во всем цивилизованном мире использование таких препаратов как амброксол, ацетилцестеин, карбоцистеин и ряда других запрещено к использованию у детей до двух лет.

Итальянский журнал “Test Salute” февраль 2011

Mуколитики : не давайте их детям.

Детям младше 2-х лет давать муколитики ( средства, разжижающие мокроту) запрещено. Риск побочных эффектов превышает возможные преимущества. После того, как они были запрещены во Франции ( апрель 2010) в связи с возникновением тяжёлых осложнений в дыхательных путях и их установленной связи с приёмом данных препаратов, мы проинформировали итальянские власти о необходимости принять меры и в нашей стране. В конце прошлого года AIFA ( Итальянское Фармакологическое Агенство) сдалало это: муколитики, как в сиропе, так и в свечах, больше не должны применяться у маленьких детей. Это относится к следующим действующим веществам: ацетилцистеин,карбоцистеин, амброксол, бромгексин, собрерол, нелтенексин, эрдостеин и телместеин. Они содержатся прежде всего во многих препаратах, продающихся без рецепта, рекомендуемых и принимаемых в случае кашля, особенно влажного, для разжижения мокроты ( некоторые названия: Флуимуцил, Солмукол, Лизомуцил, Флуифорт). Они не должны применяться у детей младше 2-х лет, и вообще не рекомендуются никому: на самом деле, доказательств их эффективности недостаточно. Обильное питьё, промывание носа, увлажнение воздуха позволяет получить те же эффекты безо всякого риска.

Уважаемые родители, относитесь к своим детям бережно. И прежде чем давать ребенку при банальном ОРИ лекарственное средство с недоказанной эффективность и безопасностью  напоите его вкусным компотом, промойте нос и хорошо проветрите и увлажните воздух в комнате.
Будте здоровы.

Аптеки заинтересованы продать товар подороже, а не в здоровье клиента ?

«Но-шпа» и «Мезим» имеют гораздо более дешевые аналоги: «Дротаверин» и «Панкреатин» соответственно.  Единственным действующим компонентом в «Но-шпе» был и есть дротаверин, а в «Мезиме» — панкреатин. Получается, что люди просто доплачивают за красивую упаковку и рекламу.

К сожалению, большинство разрекламированных лекарств вообще являются пустышками и не имеют никаких активных веществ в своем составе. Грубо говоря, это куски мела в красивой упаковке. При регистрации подобных препаратов в странах Китая и Европы почему-то учитывают не их полезность, а, в первую очередь, безвредность. Но безвредность в случае заболевания это не синоним слова «эффективность». Так что, лучше подобных лекарств в аптеках не приобретать.

Теперь об аптеках. Используя полученные из этого поста знания, попробуйте провести совсем простенький эксперимент. Зайдите в аптеку и попросите что-то дешевое из предложенного списка. На вас посмотрят, как на питекантропа и потянутся за дорогим аналогом — дескать, он эффективнее. Просто улыбнитесь провизору, и скажите, что вы врач и прекрасно осведомлены о действующих веществах в дешевом и дорогом препарате. Затем следите, как лицо провизора зальет краска стыда.

Естественно, аптеки заинтересованы в том, чтобы продать товар подороже. Если вы еще надеетесь, что там заботятся о здоровье клиента — напрасно. Рано или поздно вы огорчитесь. Предлагаю огрочиться пораньше, дабы прозреть и не выкладывать сумасшедшие деньги за воздух и громкие названия. Итак, предлагаем шесть десятков дешевых аналогов дорогих лекарственных препаратов. В нашем списке (в алфавитном порядке) перечисляются сначала дорогие лекарства, а после аббервиатуры «VS» (что в переводе с английского означает «против» (англ. Vrestor) — совершенно аналогичное, но гораздо более лешевое лекарство.

Актовегин VS Плацебо

Актовегин: 1700 р., 200 мг
Плацебо: 0 руб.

Да-да, «Актовегин», якобы добываемый из крови телят, вообще не эффективен! Приписываемый при серьезных нарушениях работы головного мозга при тяжелых ЧМТ, отеках и болезнях сосудистой системы, «Актовегин» не более, чем пустышка. Не верите? Тогда попробуйте и убедитесь. Вреда он точно не причинит.

Арбидол VS Плацебо

Арбидол: 125 р., 50 мг
Плацебо: 0 руб.

Эффективность назначаемого в качестве профилактики гриппа и ОРВИ «Арбидол» не доказана. Это тоже Читать далее

Презервативы с урановой пропиткой, анальные свечи с радием и пр. мракобесие

История патентного права насчитывает сотни лет, не удивительно, что за столь долгий срок были нередки случаи выдачи патентов на изобретения, которые сегодня покажутся многим, мягко говоря, странными. Предлагаем вашему вниманию подборку из лекарственных средств и потребительских товаров, создатели которых получили патенты несмотря на то, что их уникальные продукты использовали радиоактивные вещества. Стоит сразу отметить тот факт, что их подлинная опасность получила широкую известность среди обычных граждан относительно недавно и раньше многие полагали, что за фразой «радиоактивные вещества» не скрывается ничего зловещего и опасного для здоровья. К примеру, всего 40 лет назад радий считался не только безобидным, но даже полезным, факты его использования можно обнаружить в массе продуктов, включая такие популярные, как чай и помада.

В 1945 г. в Германии была изготовлена зубная паста под названием «Дорамад». На обороте тюбика расхваливали пользу товара. Союзники нашли коробки с радиоактивной зубной пастой на территории Германии. В ней содержался радиоактивный элемент — торий:

В период с 1918 по 1928 года было известно лекарство «Радитор» (производитель Читать далее